(46/09)
Trwa wojna na interpretacje, pomiędzy podatnikami wspartymi przez WSI w
Warszawie, a Izbami Skarbowymi w sprawie opodatkowania abonamentów
pracowniczych za opiekę medyczną.
Pomimo korzystnego dla podatników wyroku WSI w Warszawie z 2008 roku
(komunikat nr 33) Izba Skarbowa wydała w bieżącym roku kilkanaście
kolejnych interpretacji nakazujących opodatkowanie tego typu świadczeń
(mimo odwołania się pytających do wyroku z 2008r), twierdząc że wyrok
WSI dotyczy wyłącznie jednostkowego przypadku. Na skutek odwołania
złożonego przez jedną ze spółek WSI w Warszawie po raz kolejny uchylił
decyzję izby skarbowej, przyznając podatnikowi prawo do zwolnienia od
podatku w/w świadczeń (wyrok III SA/Wa 623/09 z dn. 10.11.2009 –
nieprawomocny).
Przypominam że osią konstrukcji jest założenie, ze pracodawca stawia do
dyspozycji pracownika jedynie możliwość skorzystania ze świadczenia, nie
mogąc stwierdzić, czy zostało ono w rzeczywistości „skonsumowane”. W
szczególności, dla części pracowników nie zainteresowanych tego typu
świadczeniami, wykupionymi dla wszystkich pracowników przez zakład
pracy bez zapytania o ich zgodę, nie przysparzają one żadnych korzyści. Ten
drugi (poważniejszy) argument dotyczy jedynie firm ubezpieczających
obowiązkowo wszystkich pracowników.
Firmy zainteresowane zbadaniem możliwości oszczędności na
opodatkowaniu świadczeń zachęcam do składania zapytań o interpretacje
do Izby Skarbowej.
